جدّدت باحثة إسرائيلية تحذيرها من مخاطر التصعيد مع تركيا في سوريا، مؤكدة لصحيفة “جيروزاليم بوست” استمرار صلاحية دراسة تدعو إسرائيل إلى ضبط خطوطها الحمراء وفتح حوار مع دمشق.
ونشرت الصحيفة الإسرائيلية، الثلاثاء 13 تشرين الأول/أكتوبر، تقريراً للصحفي يوناه جيريمي بوب، استعرض فيه توصيات دراسة أصدرها معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي (INSS) في 27 آب/أغسطس الماضي، مع معلومات إضافية عن المواقف الأمنية الإسرائيلية والتطورات الأخيرة في سوريا.
دعوات إلى ضبط الخطوط الحمراء مع تركيا
وأوضحت “جيروزاليم بوست” أن الدراسة، التي أعدتها كارميت فالينسي، رئيسة برنامج أبحاث سوريا في المعهد، والباحثة أمل حايك، تدعو إسرائيل إلى اتباع نهج أقل تشدداً تجاه الوجود العسكري التركي في سوريا.
وأكدت الصحيفة أنها تواصلت مع فالينسي، التي أوضحت أن استنتاجات الدراسة ما زالت صالحة رغم التطورات التي شهدتها سوريا منذ صدورها.
وتعود خلفية الدراسة إلى الغارة الإسرائيلية على قاعدة أبو الظهور العسكرية في ريف إدلب، ليلة 17 إلى 18 آب/أغسطس 2026، بعدما أثيرت مخاوف إسرائيلية من إقامة موقع عسكري تركي داخل القاعدة.
وبحسب التقرير، أدى الهجوم إلى خلاف دبلوماسي بين إسرائيل من جهة، وتركيا وسوريا والولايات المتحدة من جهة أخرى.
ودعا المعهد إلى التمييز بين المساعدات التقنية والتدريب وإعادة تأهيل المنشآت العسكرية السورية، وبين إنشاء بنية تحتية تركية مستقلة للقيادة والسيطرة.
ورأت الدراسة أن نشر أنظمة رادار أو حرب إلكترونية أو دفاع جوي تركية في شمال سوريا لا يستدعي بالضرورة استخدام إسرائيل للقوة العسكرية، نظراً إلى تشابه نطاق تغطيتها مع الأنظمة الموجودة في جنوب تركيا وشمال قبرص.
كما اعتبرت أن الوجود البحري التركي المحدود على الساحل السوري لن يغير بصورة جوهرية ميزان القوى في شرق البحر المتوسط.
ونقلت “جيروزاليم بوست” عن مسؤولين أمنيين إسرائيليين تشكيكهم في إعادة تنظيم الانتشار العسكري التركي داخل سوريا، إذ يرون أن تقليص بعض المواقع ونقل مسؤولياتها إلى المؤسسات السورية قد يكون مجرد تغيير شكلي.
في المقابل، أشارت الصحيفة إلى أن بعض مسؤولي جهاز الموساد أبدوا انفتاحاً على اختبار استعداد القيادة السورية الجديدة لاختيار الاستقرار بدلاً من المواجهة مع إسرائيل.
وحددت الدراسة وسط سوريا وجنوبها باعتبارهما منطقتين تستدعيان خطوطاً حمراء إسرائيلية أكثر تشدداً تجاه إقامة قواعد تركية، بسبب قربهما من مناطق انتشار القوات الإسرائيلية.
تحذيرات من ضغوط أميركية للانسحاب من سوريا
وحذّر معهد دراسات الأمن القومي من أن استمرار إسرائيل في الاعتماد على الضربات العسكرية، دون مسار دبلوماسي موازٍ مع دمشق، قد يزيد احتمالات المواجهة مع تركيا ويهدد مصالحها الأمنية.
وأكدت الدراسة أن الوجود التركي في سوريا أصبح واقعاً لا يمكن إنهاؤه بالقوة العسكرية وحدها، داعية إسرائيل إلى احتوائه بدلاً من محاولة إزالته.
كما أوصت بمنع تمركز الجماعات التي تصنفها إسرائيل إرهابية في جنوب سوريا، وخصوصاً حركة حماس، مع وضع ترتيبات أمنية تسمح بإعادة بناء بعض القدرات العسكرية السورية.
وجاء في الدراسة أن “المعارضة الإسرائيلية الشاملة لأي عملية لإعادة تأهيل القدرات العسكرية السورية قد تؤدي إلى نتائج عكسية”، عبر دفع دمشق إلى تعزيز اعتمادها على أنقرة.
وفي ما يتعلق بالمنطقة العازلة، حذّر المعهد من أن استمرار الوجود الإسرائيلي دون تفاهمات أمنية طويلة الأمد قد يزيد الضغوط الدولية للمطالبة بالانسحاب إلى خطوط اتفاقية فصل القوات لعام 1974.
وأشار إلى أن تقارب دمشق مع السعودية والإمارات، وتنامي الدعم الأميركي والأوروبي للحكومة السورية، قد يعززان هذه الضغوط.
وذكرت “جيروزاليم بوست” أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الذي يقدم دعماً متزايداً للرئيس الانتقالي أحمد الشرع، قد يدفع إسرائيل مستقبلاً إلى الانسحاب من المنطقة العازلة دون الحصول على تنازلات أمنية مهمة.
مواقف تركية وتحذيرات إسرائيلية من التوسع العسكري في سوريا
وفي وقت سابق، أكد وزير الدفاع التركي يشار غولر، في شباط/فبراير 2026، أن بلاده لا تعتزم سحب قواتها من سوريا والعراق في المرحلة الراهنة، رغم الاتفاقات بين الحكومة السورية و(قوات سوريا الديمقراطية) “قسد”.
وقال غولر، في تصريحات نقلتها صحيفة “حرييت” التركية: “هذا الأمر غير مطروح في الوقت الراهن. ليس لدينا أي أجندة للانسحاب أو مغادرة تلك المناطق”، مضيفاً: “قرار الانسحاب من تلك المناطق ستتخذه جمهورية تركيا. لا يهمنا ما يقوله الآخرون”.
في المقابل، حذّر معهد القدس للاستراتيجية والأمن الإسرائيلي (JISS)، في دراسة نشرها في 21 أيار/مايو 2026، من أن توسع النفوذ التركي إقليمياً، بما يشمل سوريا، قد يجعل أنقرة تهديداً استراتيجياً طويل الأمد لإسرائيل.
واعتبر معدّا الدراسة، العقيد المتقاعد غابي سيبوني والعميد المتقاعد إيريز وينر، أن تركيا قد تتحول إلى قوة إقليمية شبيهة بإيران، قادرة على تطويق إسرائيل عسكرياً واقتصادياً، ودعوا إلى تعزيز القدرات العسكرية والاستخباراتية الإسرائيلية وتوسيع التعاون الأمني مع اليونان وقبرص لمواجهة النفوذ التركي.
وفي دراسة أخرى نشرها معهد الأمن القومي اليهودي الأميركي (JINSA)، في 8 أيلول/سبتمبر الماضي، اعتبر الباحث يوناه برودي أن الضربة الإسرائيلية على قاعدة أبو الظهور بريف إدلب، في 18 آب/أغسطس، استهدفت منع تركيا من توسيع وجودها العسكري. وحذّر من أن نشر منظومات رادار ودفاع جوي تركية داخل سوريا قد يقيّد تدريجياً حرية عمل الطيران الإسرائيلي، معتبراً أن الضربة عكست توجهاً إسرائيلياً لمواجهة التوسع التركي في مراحله المبكرة، قبل أن يتحول إلى واقع يصعب تغييره.
في حين أعلن وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر، في 22 آب/أغسطس، أن إسرائيل “لن تقبل إقامة قواعد تركية في سوريا”، رغم تأكيده عدم رغبة بلاده في التصعيد مع أنقرة وتفضيلها الحلول الدبلوماسية، وجاءت تصريحاته عقب الغارة الإسرائيلية على قاعدة أبو الظهور، وسط خلافات بين البلدين بشأن حدود الانتشار العسكري التركي داخل الأراضي السورية.
وتتباين هذه المواقف مع توصيات معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي (INSS)، الذي دعا إلى التعامل مع الوجود التركي في شمال سوريا وفق طبيعة الأنشطة والقدرات العسكرية، وعدم اعتبار نشر منظومات الرادار والدفاع الجوي هناك سبباً كافياً لاستخدام القوة العسكرية، مع التشدد تجاه إقامة قواعد تركية جديدة في وسط سوريا وجنوبها، لما قد تسببه من احتكاك مباشر مع القوات الإسرائيلية.
- معهد إسرائيلي يحذر من مواجهة مع تركيا في سوريا ويدعو إلى ضبط الخطوط الحمراء
- كوردوني: التعافي الاقتصادي مفتاح الاستقرار في سوريا
- مجلس أمناء جوبر والقابون يطالب بوقف مشروع إعادة الإعمار بصيغته الحالية
- منتدى أربيل يبحث حقوق كرد سوريا ومستقبل علاقتهم بدمشق
- تعديل الجمارك في سوريا بمرسوم رئاسي.. أين دور مجلس الشعب؟
