سه سال پس از عملیات «طوفان الاقصی» در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، روشن‌ترین برآیند برای ساکنان غزه و بخشی از لبنانی‌هایی که خود را در میانه جنگ یافتند، چیزی جز کشتار، آوارگی، ویرانی و خسارت‌های اقتصادی سنگین نیست. از آنجا که هزینه‌ها به بخشی اساسی از داوری درباره نتایج این عملیات تبدیل شده، ارزیابی آن نه به آنچه ایران و متحدانش می‌خواستند، بلکه به آنچه عملاً به بار آورد، مربوط می‌شود.
عملیاتی که جنبش «حماس» آن را حمله‌ای برای تغییر قواعد رویارویی با اسرائیل معرفی کرد، به نوار غزه محدود نماند. در طول سه سال، جنگ به لبنان، یمن و ایران کشیده شد و آنچه «جبهه‌های پشتیبانی» خوانده می‌شد و طرف‌های وابسته به ایران وارد آن شدند، به میدان‌های تازه نبرد تبدیل شد.
در مقابل، «حماس» و «حزب‌الله» ضربه‌های سختی متحمل شدند که رهبری و توان نظامی آنها را هدف گرفت؛ در حالی که رویارویی به‌تدریج از به‌کارگیری شبکه متحدان ایران به‌عنوان ابزار فشار بر اسرائیل، به تقابل مستقیم با خود تهران منتقل شد.
مطالعه‌ای از مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS) حمله ۷ اکتبر را محرک اصلی زنجیره‌ای از رویدادها توصیف می‌کند که منطقه را از نو شکل داد؛ از جنگ در غزه گرفته تا لبنان و رویارویی با ایران. همچنین سازمان «ACLED» که رویدادهای درگیری‌های مسلحانه را رصد می‌کند، اشاره دارد که جنگ از غزه به چندین میدان در منطقه گسترش یافت و دیگر به جنگی محدود میان «حماس» و اسرائیل نبود.
در سومین سالگرد رویدادهای ۷ اکتبر، به نظر نمی‌رسد متحدان ایران به تحقق اهدافی که آنها را به ورود به جنگ کشاند، نزدیک شده باشند؛ بلکه برعکس، رویارویی به خود ایران منتقل شده است.
غزه.. سنگین‌ترین هزینه
غزه همچنان میدانی است که سنگین‌ترین هزینه را پرداخته است. بر اساس تازه‌ترین آمار موجود سازمان ملل متحد، این نهاد به نقل از وزارت بهداشت غزه اعلام کرده است که از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تا اوایل ژانویه ۲۰۲۶، ۷۱,۴۳۹ کشته و ۱۷۱,۳۲۴ زخمی در غزه ثبت شده‌اند و ثبت قربانیان پس از آتش‌بس نیز ادامه داشته است.
اما ابعاد فاجعه تنها به شمار قربانیان محدود نمی‌شود. ارزیابی نهایی خسارت‌ها و نیازها که از سوی سازمان ملل متحد، اتحادیه اروپا و بانک جهانی تهیه شده، خسارت‌های فیزیکی در این منطقه را ۳۵.۲ میلیارد دلار برآورد کرده، در حالی که زیان‌های اقتصادی و اجتماعی به ۲۲.۷ میلیارد دلار رسیده است. نیازهای بازسازی و احیا در ده سال آینده نیز ۷۱.۴ میلیارد دلار برآورد می‌شود.
نتایج این ارزیابی نشان می‌دهد که بیش از ۳۷۱ هزار واحد مسکونی ویران یا آسیب‌دیده‌اند، بیش از نیمی از بیمارستان‌های غزه دیگر فعال نیستند و تقریباً همه مدارس ویران شده یا آسیب دیده‌اند.
این ارزیابی همچنین برآورد کرده است که اقتصاد غزه حدود ۸۴ درصد کوچک شده، حدود ۱.۹ میلیون نفر آواره شده‌اند که بسیاری از آنها بیش از یک بار جابه‌جا شده‌اند، و بیش از ۶۰ درصد ساکنان این منطقه خانه‌های خود را از دست داده‌اند.
تأثیر جنگ تنها به زیرساخت‌ها محدود نماند؛ این ارزیابی بین‌المللی برآورد کرده است که توسعه انسانی در غزه به اندازه ۷۷ سال عقب رفته است.
این برآیندی است که عملیات «طوفان الاقصی» برای ساکنان غزه بر جا گذاشت؛ عملیاتی که «حماس» به نام آنها آغاز کرد: هزاران کشته و زخمی، میلیون‌ها آواره، شهرهای ویران، اقتصادی فروپاشیده و نیازهای بازسازی که از ۷۱ میلیارد دلار فراتر می‌رود.
صرف‌نظر از اینکه این عملیات برای جنبش «حماس» به اهداف نظامی و سیاسی خود نرسید، نتیجه ملموس آن برای ساکنان این منطقه فاجعه‌بار بود؛ زیرا «طوفان الاقصی» برای غزه چیزی جز جنگ، ویرانی و خسارت‌های انسانی و مادی به همراه نداشت.
لبنان.. ورود به آسیاب جنگ
یک روز پس از حمله «حماس»، «حزب‌الله» جبهه جنوب لبنان را گشود و اعلام کرد که از «غزه» پشتیبانی می‌کند. اما این تصمیم چیزی جز حرکت به سوی جنگی ویرانگر نبود، بی‌آنکه هزینه‌ای را که ساکنان جنوب از نظر انسانی و اقتصادی ممکن بود بپردازند، در نظر بگیرد یا جبران کند.
تا پایان جنگ در سال ۲۰۲۴، بانک جهانی هزینه درگیری برای لبنان را حدود ۱۴ میلیارد دلار برآورد کرده بود که ۶.۸ میلیارد دلار آن خسارت‌های فیزیکی و ۷.۲ میلیارد دلار آن زیان‌های اقتصادی بود.
نیازهای بازسازی و احیا نیز ۱۱ میلیارد دلار برآورد شد، در حالی که تولید ناخالص داخلی واقعی لبنان در سال ۲۰۲۴ به میزان ۷.۱ درصد کاهش یافت.
بخش مسکن بیشترین آسیب را دید و خسارت آن حدود ۴.۶ میلیارد دلار برآورد شد، در حالی که تجارت، صنعت و گردشگری زیان‌هایی حدود ۳.۴ میلیارد دلار متحمل شدند. داده‌های بانک جهانی همچنین نشان می‌دهد که در مرحله نخست جنگ، بیش از ۸۷۵ هزار نفر در داخل لبنان آواره شدند.
این پایان هزینه‌های سیاست «حزب‌الله» نبود؛ جریانی که به‌طور یک‌جانبه تصمیم به ورود به جنگ گرفت. در مارس ۲۰۲۶، با ازسرگیری جنگ میان اسرائیل و «حزب‌الله»، نبرد بار دیگر به لبنان بازگشت. بنا بر اعلام سازمان جهانی بهداشت، تا ۹ ژوئن ۲۰۲۶ شمار کشته‌ها در لبنان به ۳,۶۱۳ نفر و شمار زخمی‌ها به ۱۱,۰۷۲ نفر رسید، در حالی که تعداد آوارگان از یک میلیون نفر فراتر رفت.
در سطح اقتصادی نیز بانک جهانی در اوت ۲۰۲۶ اعلام کرد که اقتصاد لبنان در سال ۲۰۲۶ در مسیر انقباض ۶.۴ درصدی قرار دارد؛ آن هم پس از آنکه در سال ۲۰۲۵ روند بهبود را آغاز کرده بود، اما جنگ تازه این مسیر را متوقف کرد.
به این ترتیب، داستان «جبهه پشتیبانی» با پایان جنگ اول تمام نشد. لبنان که می‌کوشید از فروپاشی اقتصادی خود خارج شود، خود را در برابر جنگی تازه یافت، در حالی که میلیاردها دلار از نیازهای بازسازی جنگ قبلی همچنان بدون تأمین مالی کامل باقی مانده بود.
جنگ همچنین ابعاد ضربه‌ای را که خود «حزب‌الله» متحمل شد، آشکار کرد. رویارویی در سال ۲۰۲۴ به مرحله هدف قرار دادن رهبری عالی این گروه رسید و در نهایت به کشته شدن دبیرکل آن، حسن نصرالله، همزمان با ضربه‌هایی که به ساختار نظامی و ارتباطاتی آن وارد شد، انجامید.
از ۷ اکتبر تا جنگی منطقه‌ای
تشدید تنش‌ها به این دو میدان محدود نماند. به گفته مراکز پژوهشی بین‌المللی، رویدادهای ۷ اکتبر به نتانیاهو فرصت داد تا در میانه یک جنگ منطقه‌ای، تغییراتی در منطقه ایجاد کند. در یمن، حوثی‌ها حمایت خود از غزه را اعلام کردند و شلیک موشک‌ها و پهپادها به سوی اسرائیل را آغاز کردند، پیش از آنکه عملیاتشان به کارزاری گسترده علیه کشتی‌ها در دریای سرخ تبدیل شود.
بر اساس اعلام بانک جهانی، دریای سرخ در سال ۲۰۲۴ شاهد بیش از ۴۵۰ حادثه امنیتی دریایی بود و این اختلال‌ها به برهم خوردن مسیرهای تجاری و افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل انجامید. همچنین تردد از باب‌المندب و کانال سوئز در همان سال بیش از ۶۰ درصد کاهش یافت.
در سوریه نیز پس از ۷ اکتبر، حملات اسرائیل به مواضع مرتبط با ایران و «حزب‌الله» گسترش یافت. بنا بر گزارش «ACLED»، این سازمان در سال ۲۰۲۴ بیش از ۳۳۰ حمله اسرائیل در سوریه ثبت کرده که بیش از یک‌سوم آنها پس از سقوط نظام بشار اسد در دسامبر همان سال رخ داده است.
عراق نیز از طریق حملاتی که گروه‌های مسلح وابسته به محور ایران علیه نیروهای آمریکایی و اسرائیل انجام دادند، به بخشی از دایره تشدید تنش تبدیل شد. سپس رویارویی به خود ایران رسید.
ایران.. جنگ به خودِ صاحب پروژه رسید
پیش از ۷ اکتبر، ایران تا حد زیادی به شبکه‌ای از متحدان و گروه‌های مسلح در منطقه، به‌عنوان بخشی از راهبرد بازدارندگی و مقابله با اسرائیل و ایالات متحده، تکیه داشت؛ آن هم دور از یک رویارویی مستقیم و فراگیر. اما جنگ این محاسبه را تغییر داد. با تضعیف «حماس» و «حزب‌الله»، رویارویی به‌تدریج به خود ایران منتقل شد؛ تا جایی که به جنگ مستقیم میان ایران و اسرائیل در ژوئن ۲۰۲۵ و سپس جنگ منطقه‌ای گسترده‌تر در ۲۰۲۶ رسید.
مرکز پژوهشی بین‌المللی «Chatham House» می‌گوید الگوی «محور ایران» از ۷ اکتبر تاکنون تحت فشاری بی‌سابقه قرار گرفته و اسرائیل و ایالات متحده کوشیده‌اند اجزای این شبکه را تضعیف کرده و مرکز رویارویی را به سمت خود ایران منتقل کنند.
«CSIS» نیز اشاره می‌کند که جنگ به دگرگونی‌های گسترده منطقه‌ای انجامیده است؛ از جمله کاهش قدرت «حزب‌الله»، سقوط نظام اسد، قدرت‌گیری حوثی‌ها و انتقال ایران و اسرائیل به رویارویی نظامی مستقیم.
اما «ACLED» پس از سه سال می‌گوید که «حماس» و «حزب‌الله» بخش بزرگی از رهبران و نیروهای خود را از دست داده‌اند و توان آنها برای انجام حمله‌ای بزرگ در آن سوی مرزها، در مقایسه با وضعیت پیش از جنگ، به‌طور چشمگیری کاهش یافته است.
در اینجا نتیجه گسترده‌تر جنگ آشکار می‌شود: جبهه‌هایی که با شعار «پشتیبانی از غزه» گشوده شدند، نه جنگ را از غزه دور کردند، نه لبنان را از جنگ حفظ کردند و نه مانع گسترش حملات به سراسر منطقه شدند. بلکه جنگ در طول سه سال، به فرسایش نیروهای اصلی در شبکه منطقه‌ای ایران انجامید و رویارویی را از میدان‌های متحد تهران به تقابل مستقیم با خود آن منتقل کرد.
چه کسی ۷ اکتبر را به یاد می‌آورد و با چه چیزی؟
پس از سه سال، شاید بیش از هر چیز، شیوه نگاه به خودِ ۷ اکتبر تغییر کرده باشد. در روزهای نخست، این رویداد از زاویه غافلگیری نظامی، اهداف اعلام‌شده «حماس»، پیام‌هایی که می‌خواست منتقل کند و اینکه آیا توانسته قواعد رویارویی را تغییر دهد یا نه، بررسی می‌شد.
اما پس از این مدت، ارزیابی آن برای جوامعی که هزینه را پرداخت کردند، بیش از پیش به آنچه پس از آن رخ داد گره خورده است. برای ساکنان غزه و لبنان که خانه‌های خود را از دست دادند، آواره شدند یا منابع درآمدشان را از کف دادند، ۷ اکتبر دیگر صرفاً یک رویداد نظامی یا نقطه عطفی در درگیری نیست، بلکه آغاز مسیری از جنگ است که هزینه آن را مستقیماً پرداخته‌اند.
بخش بزرگی از این برآیند را می‌توان با اعداد سنجید. در غزه، ده‌ها هزار کشته و صدها هزار زخمی، حدود ۱.۹ میلیون آواره، بیش از ۳۷۱ هزار واحد مسکونی ویران یا آسیب‌دیده، اقتصادی که ۸۴ درصد کوچک شده و نیازهای بازسازی که ۷۱.۴ میلیارد دلار برآورد می‌شود.
در لبنان نیز جنگ نخست ۱۴ میلیارد دلار هزینه به کشور تحمیل کرد و نیازهای بازسازی به ۱۱ میلیارد دلار رسید؛ سپس جنگی تازه در سال ۲۰۲۶ هزاران کشته و زخمی بر جا گذاشت، بیش از یک میلیون نفر را آواره کرد و اقتصاد را دوباره به مسیر انقباض بازگرداند.
از این رو، روشن‌ترین برآیند برای ساکنان غزه و لبنان پس از سه سال، نه «پیروزی»ای است که شعارهای جنگ وعده می‌دادند، بلکه کشتار، آوارگی، از دست رفتن خانه‌ها، ویرانی زیرساخت‌ها و فروپاشی کامل بخش‌های اقتصادی است. آنچه «طوفان الاقصی» نامیده شد، غزه را از جنگی که پس از حمله درگرفت حفظ نکرد و «جبهه پشتیبانی» نیز لبنان را از جنگی که «حزب‌الله» وارد آن شد، مصون نداشت. در طول سه سال، دایره رویارویی چنان گسترش یافت که به خود ایران رسید، در حالی که برجسته‌ترین نیروهای حاضر در محور تهران ضربه‌هایی خوردند که توان آنها را تضعیف کرد و جایگاهشان را در منطقه تغییر داد.
- ترکیه و اسرائیل در سوریه؛ رقابت نفوذ تا کجا پیش می‌رود؟
- تکرار الگوی «عامل خارجی» در برابر بحران‌های انباشته؛ آزمون دولت پزشکیان میان ادعای وفاق و واقعیت‌های ساختاری
- قطعات چینی در موشک‌های ایران؛ حوثی‌ها در پی گسترش دامنه اهداف‌اند
- راهبرد رژیم ایران در جنگ با آمریکا؛ ۱۳۵ حمله دقیق به زیرساخت‌های غیرنظامی خلیج فارس برای مهار فشارهای بین‌المللی
- چرا حوثی‌ها علیه عربستان تنش را بالا می‌برند، در حالی که ایران پیشنهاد میانجی‌گری می‌دهد؟
