از گروه‌ها تا هسته‌ها؛ آیا ایران مأموریت بغداد برای انحصار سلاح را پیچیده‌تر می‌کند؟

با نزدیک شدن به پایان مهلتی که دولت عراق برای تحویل سلاح گروه‌های مسلح تعیین کرده و قرار است ۳۰ سپتامبر به سر برسد، نشانه‌هایی از تغییر در شیوه فعالیت گروه‌های مسلح وابسته به ایران دیده می‌شود؛ تغییری از تشکیلات بزرگ و شناخته‌شده به هسته‌های کوچک که به‌صورت مخفیانه و خارج از ساختارهای سازمانی سنتی فعالیت می‌کنند.

وب‌سایت «الحرة» به نقل از منابع امنیتی و اطلاعاتی عراق گزارش داده است که در ماه‌های گذشته شبکه‌ای از هسته‌های کوچک شکل گرفته که اعضای آن از میان گروه‌های اصلی انتخاب شده‌اند و برخی از آنها نیز در ایران آموزش دیده‌اند.

به گفته این منابع، هر گروه از ۵ تا ۱۰ نفر تشکیل شده و جدا از دیگر گروه‌ها فعالیت می‌کند؛ در حالی که «سپاه پاسداران ایران» از طریق «حجی حامد»، رئیس مشاوران سپاه در عراق، حلقه ارتباط میان آنهاست؛ آن‌گونه که «الحرة» گزارش داده است.

کنار گذاشتن لباس، نه سلاح

منابعی که با «الحرة» گفت‌وگو کرده‌اند می‌گویند این تغییر در سایه فشارهای دولت عراق و آمریکا بر گروه‌های مسلح برای گفت‌وگو درباره تحویل سلاح و حرکت به سمت فعالیت سیاسی رخ داده است؛ موضوعی که می‌تواند اتکای طرف‌های وابسته به تهران به تشکیلات بزرگ و قابل رصد و پیگرد را کاهش دهد.

یکی از نیروهای شبه‌نظامیان وفادار به ایران در عراق، در حال حمل یک سلاح سنگین خودکار – اینترنت

در مقابل، نیروهای منتخب در گروه‌های کوچکی توزیع شده‌اند که مستقل از یکدیگر عمل می‌کنند، لباس نظامی یا نشان سازمانی ندارند و با خودروهای غیرنظامی رفت‌وآمد می‌کنند.

به گفته منابع، فعالیت این هسته‌ها بر عملیات محدود متمرکز است؛ به‌ویژه به‌کارگیری پهپادها، همراه با تغییر محل‌های پرتاب و جابه‌جایی تجهیزات میان مناطق مختلف؛ امری که شناسایی هویت آنها یا ردیابی پیشاپیش فعالیتشان را برای دستگاه‌های امنیتی دشوار می‌کند.

استفاده از ساختارهای اعلام‌نشده، پدیده‌ای کاملاً تازه در صحنه مسلحانه عراق نیست. از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، نام‌ها و پوشش‌هایی مانند «اصحاب الکهف» و «اولیاء الدم» برای بر عهده گرفتن حملات ظاهر شدند، بی‌آنکه گروه‌های اصلی به‌طور مستقیم مسئولیت آنها را اعلام کنند.

«حاجی حامد»؛ حلقه ارتباط

بر اساس گفته منابع عراقی، این هسته‌ها به‌طور مستقیم از طریق «حاجی حامد» به «سپاه پاسداران ایران» مرتبط هستند؛ فردی که پس از یورش داعش به مناطق وسیعی از عراق در سال ۲۰۱۴، در قالب گروهی از مشاوران ایرانی که برای کمک به حشد الشعبی در مقابله با این گروه آمده بودند، وارد عراق شد.

از آن زمان، به گفته منابع، حامد به یکی از برجسته‌ترین افسران رابط میان «سپاه پاسداران» و شبه‌نظامیان مسلح در عراق تبدیل شده است.

اهمیت این ارتباط، بنا بر آنچه «الحرة» نقل کرده، در این است که هسته‌ها لزوماً برای اجرای عملیات خود نیازی به عبور از فرماندهی گروه‌های شناخته‌شده ندارند؛ موضوعی که رابطه میان آنها و ساختار سنتی نیروهای مسلح را پیچیده‌تر و مبهم‌تر می‌کند.

به گفته آگاهان پرونده امنیتی، این الگو نشان‌دهنده فاصله گرفتن از فرمول پیشین مبتنی بر تشکیلات بزرگ و فرماندهی‌های شناخته‌شده و حرکت به سمت گروه‌های کوچک‌تر و منزوی‌تر است.

حمله دیالی بخشی از تصویر را آشکار می‌کند

یکی از نشانه‌هایی که گزارش به آن استناد کرده، حمله‌ای بود که در ۲۷ ژوئیه اردوگاه «أبو منتظر الحميداوي» در استان دیالی، هم‌مرز با ایران، را هدف قرار داد.

عکس آرشیوی از منطقه دیالی (شبکه‌های اجتماعی)

به گفته منابعی که با «الحرة» گفت‌وگو کرده‌اند، این حمله به کشته شدن مشاوران ایرانی منجر شد؛ در حالی که آگاهان، حضور مشاوران ایرانی در این محل را نشانه‌ای دیگر از ماهیت رابطه میان این گروه‌ها و «سپاه پاسداران» دانسته‌اند.

منابع می‌گویند طراحی این شبکه بر این اساس است که هسته‌ها از یکدیگر شناختی نداشته باشند، به‌گونه‌ای که طرف ایرانی تنها حلقه ارتباط میان آنها باقی بماند.

اگر این داده‌ها درست باشد، این الگو سطح بالاتری از جداسازی سازمانی فراهم می‌کند؛ به این معنا که شناسایی یک هسته یا بازداشت اعضای آن، لزوماً به کشف بقیه شبکه منجر نمی‌شود.

مانعی تازه در برابر انحصار سلاح

مشکلی که بغداد در اینجا با آن روبه‌روست، فقط به حجم سلاح در اختیار گروه‌ها مربوط نمی‌شود، بلکه به طرفی مربوط است که تصمیم استفاده از آن را در دست دارد و نیز به ساختاری که ممکن است پس از پایان مهلت دولت، این سلاح را حفظ کند.

اگر گروه‌های بزرگ بخشی از سلاح‌های خود را تحویل دهند یا ساختارهای مسلحانه‌شان را منحل کنند، پرسش این خواهد بود که سرنوشت نیروها و تجهیزاتی که نه به نهادهای دولتی منتقل می‌شوند و نه به عرصه فعالیت سیاسی، بلکه به گروه‌های کوچک‌تر و مخفی‌تر می‌پیوندند، چه خواهد شد.

به گفته منابع اطلاعاتی عراق که با «الحرة» گفت‌وگو کرده‌اند، برخی اعضای این هسته‌ها بیش از آنکه با انگیزه‌های مالی حرکت کنند، با انگیزه‌ای عقیدتی مرتبط با منظومه ایرانی فعالیت می‌کنند؛ موضوعی که مهار آنها از طریق مصالحه‌های سیاسی یا اقتصادی را دشوارتر می‌کند.

در اینجا مسئله از انحصار سلاح به انحصار توان استفاده از سلاح تبدیل می‌شود؛ زیرا وجود سلاح خارج از چارچوب دولت را از نظر نظری می‌توان رصد کرد، اما حضور آن در شبکه‌ای از هسته‌های پراکنده که فرماندهی واحدی را به رسمیت نمی‌شناسند و در قالب ساختاری اعلام‌شده عمل نمی‌کنند، مأموریت برچیدن آنها را پیچیده‌تر می‌کند.

آیا بغداد می‌تواند این تحول را مهار کند؟

دولت عراق چندین ابزار برای مقابله با این نوع ساختارها در اختیار دارد؛ از فعالیت اطلاعاتی و رصد شبکه‌های مالی و جابه‌جایی‌ها گرفته تا تعقیب افراد دخیل و اعمال کنترل بر محل‌های ذخیره‌سازی و پرتاب پهپادها.

مردی در نزدیکی خسارت‌های واردشده به یک محل وابسته به «حشد الشعبی» در عراق ایستاده است؛ پس از حملات هوایی که این نهاد اعلام کرد نیروهای آمریکایی و سعودی آن را در شهرک برطله در استان نینوا، عراق، در ۲۹ ژوئیه/تیر ۲۰۲۶ انجام داده‌اند. رویترز.

اما به گفته این گزارش، چالش بزرگ‌تر این است که موفقیت سیاست انحصار سلاح با توانایی دولت در جلوگیری از بازتولید نیروی مسلح خارج از نهادها، تحت نام‌ها و ساختارهای جدید، سنجیده می‌شود.

همچنین ارتباط مستقیم برخی از این هسته‌ها با یک طرف خارجی، بُعدی منطقه‌ای به این مسئله می‌دهد؛ چرا که بغداد در برابر شبکه‌ای قرار می‌گیرد که خطوط سازمانی آن به داخل عراق محدود نمی‌شود.

بر این اساس، اگر داده‌های مربوط به این تحول تأیید شود، گذار از گروه‌های بزرگ به هسته‌های کوچک لزوماً به معنای آن نیست که ایران از ابزارهای مسلحانه خود در عراق دست کشیده است؛ بلکه ممکن است به این معنا باشد که در حال بازآرایی آنهاست تا کمتر در معرض دید باشند و در محیط سیاسی و امنیتی‌ای که به سمت محدود کردن فضای سلاح خارج از دولت پیش می‌رود، توان بیشتری برای فعالیت داشته باشند.

محمد حبش

محمد حبش

روزنامه‌نگار

0 0 أصوات
امتیاز مقاله
0 نظرات
أقدم
جدیدترین الأكثر تقييم