تقابل میان ایالات متحده و ایران دیگر فقط با تعداد حملات هوایی یا حجم زرادخانه موشکی سنجیده نمیشود، بلکه بهطور فزاینده به عرصهای دیگر منتقل شده که شاید برای تهران حساستر باشد: اقتصاد.
در حالی که مذاکرات برای پایان دادن به جنگ و بازگشایی تنگه هرمز به بنبست رسیده، به نظر میرسد دولت دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، بیش از آنکه برای آغاز دور تازهای از درگیری نظامی شتاب داشته باشد، مایل است توان ایران را برای تابآوری در برابر فشار تحریمها و محاصره مالی و نفتی بیازماید.
محاصره بهجای تشدید تنش
این تغییر دیگر صرفاً در حد گمانهزنی نیست. ترامپ روز یکشنبه در گفتوگو با «آکسیوس» گفت ترجیح میدهد بهجای تشدید نظامی در مقطع کنونی، از طریق محاصره دریایی که مانع صادرات نفت ایران میشود، تهران را از نظر اقتصادی خفه کند. او با لحنی مطمئن افزود: «اوضاع حل خواهد شد، همیشه حل میشود؛ این شبیه یک بازی شطرنج است.»
همزمان، رئیسجمهور آمریکا از تهران میخواهد آزادی کشتیرانی در تنگه هرمز را بدون هیچ شرط یا امتیازی بازگرداند، در حالی که ایران اصرار دارد هرگونه ترتیبات مربوط به این تنگه باید با رفع تحریمها و تهدیدهای نظامی، جبران خسارتها و آزادسازی داراییهای مسدودشدهاش همراه باشد.
معادله آمریکا بر یک شرطبندی روشن استوار است: هرچه توان ایران برای فروش نفت و دستیابی به ارز خارجی کمتر شود، تأمین مالی دولت، جنگ و نهادهای وابسته به آن دشوارتر خواهد شد و در مقابل، هزینه بحران برای جامعه ایران افزایش مییابد.
اما پرسشی که هنوز بیپاسخ مانده این است که آیا این فشار واقعاً میتواند بحران اقتصادی را به امتیازدهی سیاسی تبدیل کند، یا ایران با تکیه بر تجربه طولانی خود در مواجهه با تحریمها، فشارها را دور خواهد زد و در انتظار تغییر شرایط خواهد ماند.
نفت؛ شریان دلار
صادرات نفت در صدر ابزارهایی قرار دارد که واشنگتن برای تحقق این هدف به کار گرفته است. ایران تا حد زیادی به نفت بهعنوان منبع ارز خارجی وابسته است و چین مقصد اصلی نفت خام تحریمشده ایران به شمار میرود.
دادههای شرکت «کپلر» که در زمینه دادهها و تحلیل تجارت کالا و تردد دریایی در سطح جهان تخصص دارد، نشان میدهد چین همچنان خریدار اصلی نفت ایران بوده و در برخی ماهها حجم این جریان به بیش از یک میلیون بشکه در روز رسیده است؛ بخش عمده آن نیز به پالایشگاههای مستقل در استان شاندونگ رفته است.
همایون فلکشاهی، تحلیلگر ارشد بازارهای نفت در «کپلر»، ضعف اصلی این معادله را چنین توضیح میدهد: مسئله فقط به میزان نفتی که ایران میتواند تولید کند مربوط نیست، بلکه به توان آن برای ذخیرهسازی نفت خام در صورت ناتوانی از صادرات نیز بستگی دارد.
فلکشاهی در تحلیلی که «کپلر» منتشر کرده، گفته است ظرفیت عملی موجود برای ذخیرهسازی نفت خام در داخل ایران بسیار کمتر از ظرفیت اسمی است. او ذخیره عملی باقیمانده را در ژوئن حدود 13.5 میلیون بشکه برآورد کرده؛ رقمی که به این معناست ادامه محدودیتهای صادراتی ممکن است تهران را ناچار کند برای جلوگیری از پر شدن مخازن، تولید را کاهش دهد.
وقتی نفت به بار اضافی تبدیل میشود
این نکته برای فهم راهبرد ترامپ اهمیت دارد. محاصره لزوماً برای اثرگذاری اقتصادی نیازی به توقف کامل تولید ایران ندارد؛ کافی است مانع تبدیل تولید به درآمد نقدی شود. با ادامه اختلال در تردد نفتکشها، بشکههای نفت از یک دارایی مالی به باری بر دوش تولیدکننده تبدیل میشوند، زیرا ذخیرهسازی محدودیت دارد و تولیدی که امکان حمل و صدور آن نباشد، درآمدی برای دولت ایجاد نمیکند.
به نظر میرسد این فشار در هفتههای اخیر آشکارتر شده است. «فایننشال تایمز» گزارش داده که صادرات نفت ایران در آغاز ماه اوت جاری به آستانه توقف نزدیک شده، زیرا از پایان ماه گذشته دیگر تحرکی از نفتکشها در جزیره خارک، مرکز اصلی صادرات نفت ایران، دیده نشده است. همزمان، دشواری بازگرداندن نفتکشهای خالی به بنادر ایران، فشار بر توان کشور برای ادامه صادرات را افزایش داده است.
اما نفت فقط یک حلقه از زنجیرهای طولانیتر است. فشار بر صادرات به معنای کاهش ورود دلار است؛ موضوعی که بر نرخ ریال اثر میگذارد، سپس هزینه واردات را بالا میبرد و در نهایت به افزایش قیمتهای داخلی منجر میشود. در اقتصادی که در بخشهای گستردهای به واردات وابسته است، بحران ارزی به چرخهای تورمی تبدیل میشود که شکستن آن دشوار است.
تازهترین برآوردهای صندوق بینالمللی پول نشان میدهد اقتصاد ایران در سال 2026 حدود 5.4 درصد کوچک خواهد شد؛ آن هم همزمان با تورمی بسیار بالا، در یکی از شدیدترین ضربههایی که اقتصاد ایران در دهههای اخیر متحمل شده است.
اقتصاد بهعنوان ابزار فشار
از این رو، اهمیت شرطبندی آمریکا فقط به کوچک شدن تولید ناخالص داخلی محدود نمیشود، بلکه در اثر انباشته بحران بر توان دولت و جامعه نهفته است. اقتصاد ایران پیش از این نیز از ضعف سرمایهگذاری، تحریمها، تورم و افت قدرت خرید رنج میبرد و جنگ و محاصره اکنون شوک تازهای به این ناترازیها افزودهاند.
ریچارد نِفیو، مقام پیشین آمریکایی مسئول پرونده ایران و تحریمها و پژوهشگر مؤسسه واشنگتن، معتقد است تحریمها واقعاً فشار زیادی بر نظام ایران وارد میکنند، اما همزمان هشدار میدهد که نباید توان آنها برای ایجاد یک تغییر سیاسی سریع را بیش از حد برآورد کرد.
او در تحلیلی که در آوریل منتشر کرد، از واشنگتن خواست بگذارد ایران با بحرانهای داخلی خود روبهرو شود، اما در تحلیلهای دیگر نیز اشاره کرده که ابزارهای فشار اقتصادی در دسترس آمریکا نسبت به گذشته محدودتر شده و تحریمها بهتنهایی شاید نتوانند شوکی تعیینکننده برای تغییر رفتار نظام ایجاد کنند.
این هشدار، ایده «فروپاشی» را که در گفتمان سیاسی آمریکا پررنگ به نظر میرسد، تا حد زیادی مهار میکند. ایران پیشتر سالها زیر فشار تحریمهای سخت زندگی کرده، شبکههایی برای فروش نفت از طریق واسطهها، شرکتهای پوششی و ناوگانهای حملونقل پیچیده ایجاد کرده و توانسته کانالهای تجاری و مالی خود با چین را حفظ کند. بنابراین، قطع کامل این مسیرها بسیار پیچیدهتر از صدور یک بسته تازه تحریمی است.
چین؛ سوپاپ اطمینان
عامل چین در اینجا یکی از مهمترین آزمونهای راهبرد ترامپ است. چین فقط خریدار نفت ایران نیست، بلکه در عمل یکی از شریانهای اصلی توان تهران برای تبدیل نفت خام به درآمد به شمار میرود.
دادههای «کپلر» در ماه مارس نشان داد جریان نفت ایران به چین بین حدود 1.1 تا 1.7 میلیون بشکه در روز در نوسان بوده و بخش عمده آن در شمار محدودی از مراکز پالایش در چین متمرکز شده است.
از این رو، موفقیت محاصره آمریکا تا حدی به این بستگی دارد که واشنگتن تا چه اندازه بتواند ادامه این تجارت را برای شرکتها، واسطهها و بانکهای چینی پرهزینهتر کند. این نبردی متفاوت از هدف قرار دادن مستقیم ایران است، زیرا آمریکا را با ملاحظات ژئوپلیتیکی در برابر پکن روبهرو میکند.
در مقابل، تهران نیز برگ حساسی در اختیار دارد: تنگه هرمز. ایران که در صادرات نفت خود با مشکل روبهروست، همزمان میتواند بر صادرات رقبای خلیجیاش اثر بگذارد و از این طریق هزینه فشار بر خود را در بازارهای جهانی انرژی بالا ببرد.
هرمز؛ سلاحی دولبه
آبی راجندران، رئیس بخش پژوهش بازارهای جهانی نفت در شرکت تحلیلی بینالمللی «انرژی اینتلیجنس»، معتقد است بحران هرمز شوکی استثنایی به بازار جهانی نفت وارد کرده است. به گفته او، محدودیتهای کشتیرانی به یکی از بزرگترین اختلالهای عرضه در تاریخ بازار نفت انجامیده؛ به این معنا که ادامه محاصره فقط بر ایران فشار نمیآورد، بلکه از طریق قیمت انرژی، تورم و هزینههای حملونقل، برای آمریکا و متحدانش نیز مشکل ایجاد میکند.
در اینجا تقابل به یک بازی فرسایشی متقابل تبدیل میشود. واشنگتن شرط بسته که زمان به زیان ایران عمل میکند؛ جایی که ذخایر تحلیل میرود، صادرات کاهش مییابد، ارزش پول ملی افت میکند و تورم بالا میرود. در مقابل، تهران بر این باور است که زمان میتواند علیه ترامپ هم عمل کند، اگر بحران هرمز به افزایش قیمت نفت و بالا رفتن هزینه سوخت برای مصرفکننده آمریکایی منجر شود، بهویژه با نزدیک شدن انتخابات میاندورهای کنگره.
از این منظر، راهبرد آمریکا شبیه تلاشی برای وادار کردن ایران به انتخاب میان دو مسیر پرهزینه است: یا ادامه تقابل و تحمل اقتصادی کوچکتر، پولی ضعیفتر و کاهش درآمدهای نفتی، یا دادن امتیازهایی که به رفع بخشی از تحریمها و ازسرگیری تجارت بینجامد.
اما تجربه تاریخی ایران نتیجه را کمتر روشن میکند. تحریمهای پیشین اقتصاد را تضعیف کردند، اما مانع از آن نشدند که تهران راههایی برای دور زدن آنها پیدا کند؛ همانطور که افت سطح معیشت نیز بهطور خودکار به تغییر سیاسی منجر نشد.
میان فروپاشی و تابآوری
از این رو، توصیف اقتصاد ایران بهعنوان اقتصادی «در آستانه فروپاشی» شاید بیش از آنکه اقتصادی باشد، سیاسی است. شاخصها واقعاً بسیار سخت و نگرانکنندهاند: انقباض شدید اقتصادی، تورم بالا، ضعف پول ملی، افت صادرات نفتی و اختلال در تجارت. اما میان یک اقتصاد گرفتار و یک اقتصاد فروپاشیده فاصله زیادی وجود دارد، و میان بحران اقتصادی و امتیازدهی سیاسی فاصلهای بیشتر.
نقطه عطف همچنان به توان ایران برای حفظ آخرین شریانهای مالیاش بستگی دارد. اگر بتواند به فروش نفت به چین ادامه دهد، کانالهای پرداخت جایگزین فراهم کند و حداقل جریان ورود ارز خارجی را حفظ کند، شاید بتواند این تقابل را طولانیتر کند.
اما اگر واشنگتن همزمان با ادامه اختلال در هرمز، در بستن این کانالها موفق شود، بحران اقتصادی ممکن است از صرفاً یکی از پیامدهای جنگ فراتر برود و به عاملی تعیینکننده در مسیر آن تبدیل شود.
در نهایت، ترامپ لزوماً روی ورشکستگی یکشبه ایران شرط نبسته، بلکه بر چیزی واقعبینانهتر حساب میکند: رسیدن به لحظهای که هزینه ادامه جنگ برای رهبری ایران از هزینه مذاکره بیشتر شود. با این حال، این شرطبندی همچنان پرریسک است، زیرا فشار اقتصادی ممکن است تهران را به سمت مصالحه سوق دهد، اما ممکن است آن را به سمت سرسختی بیشتر و استفاده از هرمز بهعنوان برگ متقابل نیز بکشاند.
- با تنگتر شدن راههای اقتصادی از سوی آمریکا؛ چین و روسیه تا کجا میتوانند ایران را نجات دهند؟
- عقبنشینی ناگزیر تهران از بلوف خروج از انپیتی؛ هراس حاکمیت از اجماع جهانی و فروپاشی چتر حمایتی شرق
- استیصال رژیم در مهار بحران انرژی و پناه بردن به همسایگان؛ فرافکنی جنگی در برابر ناترازی تاریخی برق
- فاجعه کمبود دارو و جهش ۵۰۰ درصدی قیمتها در ایران؛ تاوان ماجراجوییهای نظامی رژیم بر دوش بیماران
- «رئیسجمهور کارهای نیست»؛ خلعید از دیپلماسی در اوج جنگ و مناقشه بر سر «خیانت»
