با بن‌بست مذاکرات؛ آیا اسرائیل با حمایت آمریکا به‌تنهایی به ایران و نیروهای نیابتی‌اش حمله می‌کند؟

در سایه تنش‌های نظامی در منطقه، نشانه‌های احتمال ازسرگیری رویارویی نظامی میان اسرائیل و ایران رو به افزایش است؛ آن هم در حالی که واشنگتن می‌کوشد پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای از ورود به جنگی تازه پرهیز کند و تهران نیز هم‌زمان به بازسازی توان نظامی خود ادامه می‌دهد و بر اهرم‌های مذاکره‌ای‌اش پافشاری می‌کند.

در میانه آمادگی‌های آمریکا برای گزینه‌های نظامی تازه و هشدارهای اسرائیل درباره تحرکات ایران و بازوهای منطقه‌ای‌اش، سناریوی حمله یک‌جانبه اسرائیل با حمایت آمریکا پررنگ‌تر شده است؛ حمله‌ای با هدف تضعیف توانمندی‌های ایران، بی‌آنکه لزوماً به جنگی گسترده منجر شود.

اما پرسش اینجاست: آیا واشنگتن و تل‌آویو واقعاً به سمت این گزینه می‌روند، یا تهدید به تشدید تنش بخشی از فشار بر تهران در مذاکراتی است که اکنون آشکارا به بن‌بست رسیده است؟

«آمریکا از اسرائیل می‌خواهد حمله کند»!

بن کاسپیت، روزنامه‌نگار اسرائیلی، در مقاله‌ای در روزنامه «معاریو» به نقل از یک مقام ارشد اسرائیلی نوشت که موضع آمریکا درباره حمله به ایران هر از گاهی تغییر می‌کند؛ یعنی میان آمادگی برای حمله و به تعویق انداختن آن تا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای در نوسان است. او افزود: «نمی‌توان دانست واقعاً چه اتفاقی خواهد افتاد».

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، روز گذشته یکشنبه بار دیگر ایران را تهدید کرد و هشدار داد اگر تهران به‌سرعت رویکرد خود را تغییر ندهد، حملات از سر گرفته خواهد شد. «خبرگزاری‌ها»

بر اساس گزارشی که «معاریو» در 10 اکتبر جاری منتشر کرد، ایالات متحده در جریان گفت‌وگوهای دو طرف در دو هفته گذشته از اسرائیل خواسته است حمله‌ای یک‌جانبه علیه ایران انجام دهد؛ تلاشی برای آنکه ریسک‌های سیاسی و نظامی این عملیات متوجه اسرائیل شود و پیامدهای احتمالی آن برای دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کاهش یابد.

اما این روایت از سوی آمریکا یا اسرائیل به‌طور رسمی تأیید نشده است. روزنامه «جروزالم پست» به نقل از دو مقام آمریکایی و یک مقام اسرائیلی نوشت که آنها درخواست واشنگتن از اسرائیل برای حمله به ایران پیش از انتخابات را رد کرده‌اند. این اختلاف روایت، ابهام در رایزنی‌های دو طرف و دشواری داوری قطعی درباره ماهیت گزینه‌هایی را که دولت آمریکا بررسی می‌کند، یا میزان آمادگی آن برای واگذاری مسئولیت هر رویارویی تازه به اسرائیل، بازتاب می‌دهد.

هم‌زمان، گزارش‌هایی از آمادگی‌های آمریکا برای احتمال ازسرگیری جنگ علیه ایران در هفته‌های آینده حکایت دارد. بر پایه گزارشی که وب‌سایت «آکسیوس» در 7 اکتبر منتشر کرد، پنتاگون به فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) دستور داده است آماده‌سازی‌ها برای عملیات نظامی احتمالی را تکمیل کند، بی‌آنکه زمانی برای آغاز عملیات مشخص شود یا از اتخاذ تصمیم نهایی در این‌باره خبر داده شود.

گزارش‌ها حاکی است که هر حمله احتمالی ممکن است فشرده و کوتاه‌مدت باشد و تأسیسات بخش انرژی، زیرساخت‌ها و برنامه هسته‌ای ایران را هدف بگیرد.

در مقابل، به نظر نمی‌رسد بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در افق دورتر رویارویی نظامی با ایران را منتفی بداند، هرچند نسبت به انجام حمله پیش‌دستانه در مقطع کنونی ملاحظاتی دارد. نتانیاهو در گفت‌وگو با رادیوی ارتش اسرائیل در روز چهارشنبه 14 اکتبر هشدار داد که «دشمنان اسرائیل در روزهای جاری در پی حمله به آن هستند» و اشاره کرد که بازوهای ایران ممکن است به شلیک موشک و اجرای عملیات تهاجمی روی آورند.

با این حال، نتانیاهو گفت زمان‌بندی حمله پیش‌دستانه به تهران پیش از انتخابات اسرائیل که قرار است 27 اکتبر برگزار شود، مناسب نیست و افزود که این کار در شرایط کنونی برای اسرائیل «خوب نیست». در مقابل، او تأکید کرد که در دو سال آینده در پی نابودی «حماس» و «حزب‌الله» و سرنگونی نظام ایران است.

این اظهارات از معادله‌ای اسرائیلی پرده برمی‌دارد که در آن، تهدید به ادامه رویارویی با ایران و متحدانش با احتیاط در گشودن جبهه‌ای گسترده در زمانی همراه شده که می‌تواند هزینه‌های سیاسی و نظامی داخلی به دنبال داشته باشد.

چرا اکنون؟

بحث درباره احتمال ازسرگیری حملات با تحولات نظامی و اطلاعاتی مرتبط با ایران گره خورده است؛ تحولاتی که بخشی از آنها در رسانه‌های خارجی منتشر شده و شامل بازیابی توان تولیدی تهران در حوزه پهپادها و موشک‌های بالستیک، ادامه نگرانی‌ها درباره برنامه هسته‌ای آن، از جمله تلاش‌های مرتبط با تأسیسات جبل الفأس برای غنی‌سازی احتمالی در آینده، و نیز بازسازی سایت‌هایی است که پیش‌تر هدف حملات اسرائیل قرار گرفته بودند.

خبرگزاری «بلومبرگ» گزارش داد که ایران همچنان قادر به تولید موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز و پهپادهاست؛ موضوعی که برآورد مقام‌های غربی آگاه از توان نظامی ایران نیز آن را تأیید می‌کند.

بر اساس این برآوردها، تهران همچنان ذخیره بزرگی از موشک‌ها و سلاح‌های ضدکشتی در اختیار دارد و در صورت ازسرگیری درگیری‌ها می‌تواند زرادخانه خود را گسترش دهد. یکی از مقام‌های غربی نیز گفته است که روسیه ایران را با موشک تأمین می‌کند؛ تحولی قابل توجه در همکاری نظامی دو کشور. هم‌زمان، گزارش‌هایی از آمادگی‌های ایران برای احتمال تجدید جنگ و تقویت مواضع راهبردی، از جمله تأسیسات هسته‌ای و مناطق مرزی، منتشر شده است.

همچنین مقام‌های ایرانی تلویحاً از امکان گسترش دامنه رویارویی به اهدافی در کشورهای همسایه سخن گفته‌اند؛ در کنار تأسیسات راهبردی و زیرساخت‌های منطقه‌ای، از جمله مزارع سرور و کابل‌های اینترنت دریایی.

این تحولات در چارچوب تشدید تنش منطقه‌ای فراتر از خاک ایران رخ می‌دهد؛ هم‌زمان با ادامه حملات «حوثی‌ها» به عربستان سعودی. در 10 اکتبر، حمله‌ای فرودگاه بین‌المللی ملک خالد در ریاض را هدف قرار داد که به گزارش «رویترز» 13 کشته و بیش از 300 زخمی بر جای گذاشت. این موضوع نگرانی‌ها را درباره گسترش دامنه حملات «حوثی‌ها» به زیرساخت‌های حیاتی و تأسیسات غیرنظامی در عربستان سعودی و حتی دیگر کشورهای خلیج افزایش داده است.

برآوردهای اسرائیلی نشان می‌دهد ایران پیش از جنگ حدود 2500 موشک بالستیک در اختیار داشت، در حالی که اطلاعات اطلاعاتی غربی در ژوئن گذشته تخمین زده بود که تهران حدود 75 درصد از ذخیره تسلیحاتی خود را نسبت به پیش از جنگ حفظ کرده است. با این حال، حجم واقعی زرادخانه باقی‌مانده آن همچنان روشن نیست؛ آن هم در شرایطی که برخی برآوردها می‌گویند توقف فعلی تشدید نظامی به ایران امکان داده توان خود را بازسازی کند.

این تحولات بازتاب‌دهنده تفاوت برآوردها درباره حجم توان نظامی باقی‌مانده ایران و سرعت بازسازی آن است. در حالی که مقام‌های غربی معتقدند تهران همچنان قادر به تجدید زرادخانه خود است، دولت آمریکا تأکید می‌کند که حملات پیشین توان ایران را به‌شدت تضعیف کرده است.

در تحول دیگری که نشان‌دهنده گسترش گزینه‌های نظامی مورد بررسی واشنگتن است، شبکه آمریکایی «سی‌ان‌ان» حدود دو روز پیش گزارش داد که ارتش آمریکا طرح‌هایی را آماده کرده که ممکن است شامل استفاده از بمب «جی‌بی‌یو-43/بی»، معروف به «مادر بمب‌ها»، برای هدف قرار دادن تأسیسات انرژی و سایت‌های هسته‌ای ایران باشد؛ در صورتی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، دستور ازسرگیری عملیات رزمی را صادر کند.

حملات پیشین ایران به کشورهای خلیج. «خبرگزاری‌ها»

این شبکه به نقل از مقام‌های آمریکایی گزارش داد که ارتش همچنان گزینه‌های نظامی بیشتری را به رئیس‌جمهوری ارائه می‌کند و طرح‌های مطرح‌شده، هدف قرار دادن زیرساخت‌های گسترده در کنار سایت‌های هسته‌ای ایران را در بر می‌گیرد. استفاده از این بمب، که بزرگ‌ترین سلاح غیرهسته‌ای در زرادخانه آمریکا به شمار می‌رود، می‌تواند به معنای تشدید احتمالی در ماهیت عملیات نظامی باشد.

با این حال، این گزارش به معنای آن نیست که ترامپ تصمیم به استفاده از این بمب گرفته است، بلکه فقط نشان می‌دهد این گزینه در چارچوب طرح‌های نظامی احتمالی، در صورت تصمیم به ازسرگیری درگیری، روی میز قرار دارد.

مذاکرات و بن‌بست

یکی از پرسش‌هایی که به ذهن می‌رسد این است: آیا واشنگتن و تل‌آویو با وجود پیامدهای حمله به ایران برای برهم زدن مذاکرات، چنین گامی را برمی‌دارند؛ مذاکراتی که اساساً تهران در آن جدی نبوده است؟ پاسخی که رهبران واشنگتن و تل‌آویو ممکن است از روند رویارویی بگیرند این است که فشار بر ایران به عقب‌نشینی آشکار در مواضعش منجر نشده است. رهبری در تهران همچنان بر مواضع خود پافشاری می‌کند و تاکنون نیز آمادگی‌ای برای کنار گذاشتن شروط مذاکره‌ای خود نشان نداده است؛ آن هم در حالی که به این کشور اتهام زده می‌شود با وقت‌کشی می‌کوشد از تعهداتش شانه خالی کند، یا برای توقف تشدید نظامی با توافق‌های موقت موافقت کند و سپس توان نظامی خود را بازسازی کرده و از همان توافق‌ها نیز عدول کند؛ دست‌کم بر اساس شماری از دیدگاه‌ها.

تفاوت تهران و ترامپ در محاسبات زمان و هزینه سیاسی نهفته است. ایرانی‌ها ممکن است روی توان خود برای تاب‌آوری و طولانی کردن مذاکرات حساب باز کنند، به‌ویژه با توجه به حمایت چین و روسیه، به‌خصوص چین؛ چنان‌که چند گزارش غربی تازه‌منتشرشده نیز به آن اشاره کرده‌اند. در مقابل، ترامپ نمی‌خواهد جنگ در نیمه دوم دوره ریاست‌جمهوری‌اش همچنان در کانون دستور کار آمریکا باقی بماند، به‌ویژه با نزدیک شدن انتخابات میان‌دوره‌ای.

با این همه، افزایش فشار آمریکا بر ایران احتمال بازگشت دوباره به گزینه‌های نظامی را بیشتر می‌کند، هرچند این امر لزوماً به معنای آغاز جنگی فراگیر نیست.

تشدید نظامی تازه

به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها می‌خواهند از پذیرش هزینه سیاسی مستقیم یک حمله تازه به ایران پرهیز کنند؛ آن هم در شرایطی که ترامپ با انتخابات میان‌دوره‌ای روبه‌روست. اما این به معنای کنار گذاشتن استفاده از زور از سوی واشنگتن نیست، بلکه ممکن است آن را به سمت جست‌وجوی گزینه‌های نظامی کم‌هزینه‌تر از ورود مستقیم به یک جنگ گسترده سوق دهد.

در این چارچوب، می‌توان سناریویی را تصور کرد که در آن اسرائیل با حمایت سیاسی، اطلاعاتی و لجستیکی آمریکا به‌طور یک‌جانبه علیه اهداف ایرانی حمله کند؛ چه از طریق اجرای ضربات دقیق و ویژه و چه با فراهم کردن اطلاعات هدف‌گیری و پشتیبانی دفاعی.

عملیات احتمالی اسرائیل نیز ممکن است فقط به حملات هوایی گسترده محدود نماند، بلکه عملیات ویژه مشخصی را علیه تأسیسات نظامی، انبارهای سلاح یا زیرساخت‌های مرتبط با تولید موشک و پهپاد در بر بگیرد؛ افزون بر هدف قرار دادن شبکه‌های تدارکاتی و فرماندهان نظامی مرتبط با ایران و بازوهای منطقه‌ای آن. این رویکرد می‌تواند به اسرائیل امکان دهد بدون ورود لزوماً به جنگی باز و طولانی‌مدت، برای تضعیف توان ایران و شبکه‌های نفوذش تلاش کند.

در نشانه‌ای دیگر از ادامه تهدید به توسل به گزینه نظامی، رئیس‌جمهوری آمریکا دونالد ترامپ روز گذشته یکشنبه بار دیگر تهدیدهای خود علیه ایران را تکرار کرد و هشدار داد اگر تهران به‌سرعت رویکردش را تغییر ندهد، حملات از سر گرفته خواهد شد. او در پیامی در پلتفرم «تروث سوشال» نوشت که ایران ضربات سنگینی خورده است و افزود: «اگر رویکردش را تغییر ندهد و آن هم به‌سرعت، به‌زودی مأموریت را کامل خواهیم کرد».

ترامپ همچنین حمایت کامل خود را از بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در تلاش‌هایش برای انتخاب دوباره اعلام کرد و گفت شکست او در انتخابات ممکن است آمریکا را وادار کند خود این مأموریت را علیه ایران بر عهده بگیرد. نتانیاهو نیز از حمایت ترامپ تشکر کرد و گفت: «با هم مأموریت را به انجام خواهیم رساند!»

این اظهارات احتمال بازگشت به گزینه نظامی با هدف مهار رفتار خصمانه ایران در منطقه و کاهش نفوذ بازوهای تهران را افزایش می‌دهد. از این رو، ادامه پافشاری ایران بر سیاست‌های تنش‌زا و استفاده از بازوهای منطقه‌ای‌اش برای تهدید امنیت منطقه و گذرگاه‌های حیاتی آن، حاشیه راه‌حل‌های دیپلماتیک را تنگ‌تر می‌کند و احتمال توسل به زور را بالا می‌برد. شبکه گروه‌های وابسته به تهران، از «حوثی‌ها» در یمن تا گروه‌های مسلح در عراق، اکنون به اهرم‌های فشاری تبدیل شده‌اند که ایران از آنها برای گسترش دامنه رویارویی و افزایش هزینه آن برای رقبایش استفاده می‌کند.

از همین رو، هر مسیری که هدفش پایان دادن به تهدیدهای ایران باشد، نمی‌تواند فقط به برنامه هسته‌ای محدود شود، بلکه باید نقش این بازوها و توان آنها برای بی‌ثبات‌سازی منطقه را نیز در بر بگیرد؛ به‌گونه‌ای که استفاده از سلاح خارج از چارچوب دولت محدود شود و راه برای بازگشت امنیت و حاکمیت در کشورهایی باز شود که به میدان جنگ‌های نیابتی و فعالیت شبه‌نظامیان مورد حمایت تهران تبدیل شده‌اند.

سارا شریف

سارا شریف

تحلیلگر امور خارجی و پژوهشگر دکتری در رسانه‌های سیاسی

0 0 أصوات
امتیاز مقاله
0 نظرات
أقدم
جدیدترین الأكثر تقييم