تقابل تند دولت  پزشکیان و رادیو‌و‌تلویزیون ایران

در تازه‌ترین تحول در پرونده پرسر و صدای سانسور رسانه‌ای، روابط عمومی سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران در شامگاه ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶ (۲ مرداد ۱۴۰۵)، با انتشار بیانیه‌ای رسمی، اتهام حذف و سانسور سخنان مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور را به شدت رد کرد.

این سازمان اعلام کرد که تصمیم‌های رسانه‌ای خود را با تأکید بر «انسجام ملی» و پرهیز از ایجاد دوگانگی در مواضع مقامات عالی کشور اتخاذ می‌کند. این پاسخ تند و صریح پس از آن منتشر شد که شورای اطلاع‌رسانی دولت با صدور بیانیه‌ای تفصیلی، حذف بخشی از سخنرانی رئیس‌جمهور را اقدامی کاملاً سیاسی، گزینشی و برخلاف اصول وفاق ملی توصیف کرده بود.

اصل ماجرا چه بود؟ ناگفته‌های پزشکیان از مذاکره با آمریکا

این تنش رسانه‌ای کم‌سابقه زمانی آغاز شد که مسعود پزشکیان در سخنرانی خود در تاریخ ۲۱ ژوئیه ۲۰۲۶ (۳۰ تیر ۱۴۰۵) در مراسم گرامیداشت روز ملی صنعت و معدن، ناگفته‌هایی را درباره تاریخچه مذاکره با ایالات متحده آمریکا مطرح کرد. رئیس‌جمهور در این مراسم که با حضور فعالان اقتصادی و مقامات دولتی برگزار شد، به تشریح شرایط سخت کشور و تلاش‌های دیپلماتیک پرداخت.

پزشکیان در بخشی از سخنان خود فاش کرد که پس از اعلام علنی توقف مذاکره با آمریکا، مسئولان ارشد کشور با رهبر وقت و پیشین جمهوری اسلامی درباره شرایط بحرانی و پیچیده کشور گفت‌وگو کردند. به گفته او، در این دیدارها شرایط کشور به‌طور کامل تشریح شد و رهبر پیشین دستور داد که برای حل مسائل کشور، گفت‌وگوها و مذاکرات آغاز شود.

اگرچه نسخه کامل این بخش از سخنان رئیس‌جمهور بلافاصله در پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست‌جمهوری و کانال‌های رسمی دولت در شبکه‌های اجتماعی بازنشر شد و در دسترس عموم قرار گرفت، اما مخاطبانی که مشروح این برنامه را از شبکه خبر صداوسیما دنبال می‌کردند، متوجه شدند که این بخش راهبردی از سخنان رئیس‌جمهور به‌طور کامل حذف و سانسور شده است.

بیانیه تند شورای اطلاع‌رسانی دولت؛ اعتراض به رفتارهای جناحی

به دنبال این اقدام جنجالی، شورای اطلاع‌رسانی دولت روز ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶ (۲ مرداد ۱۴۰۵) بیانیه‌ای رسمی صادر کرد و به تندی از عملکرد مدیریت صداوسیما انتقاد نمود. بر اساس گزارش خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی (ایرنا)، دولت در این بیانیه تأکید کرد که حذف بخشی از سخنرانی رئیس‌جمهوری اسلامی ایران در مراسم روز ملی صنعت و معدن درباره اجازه رهبر پیشین برای آغاز مذاکرات، اقدامی غیرمعمول و جناحی است.

شورای اطلاع‌رسانی دولت در این بیانیه یادآور شد که این نخستین باری نیست که چنین رفتارهایی از سوی رسانه رسمی کشور سر می‌زند. دولت با اشاره به موارد مشابه نوشت که این رویکرد گزینشی، مسبوق به سابقه است. در این بیانیه آمده است که صداوسیما پیش از این نیز مصاحبه رئیس مجلس شورای اسلامی را به‌صورت نیمه‌کاره و ناقص پخش کرده (هرچند روز بعد آن را به‌طور کامل پخش کرد) و همچنین بخشی از اظهارات رئیس قوه قضائیه در حمایت از رئیس‌جمهور را سانسور کرده است. دولت در بیانیه خود با لحنی گلایه‌آمیز پرسید که مسئولان صداوسیما با چه معیار و هدفی مواضع سران قوا را طبق سلایق سیاسی خود گزینش و پخش می‌کنند؟

صدای رسمی دیپلماسی در حاشیه؛ سانسور وزیر خارجه

اعتراض‌های دولت به عملکرد صداوسیما تنها به سانسور سخنان رئیس‌جمهور و رؤسای قوا محدود نشد. شورای اطلاع‌رسانی دولت در بیانیه خود به موضوعی حساس‌تر یعنی سیاست خارجی اشاره کرد. بر اساس گزارش خبرگزاری ایرنا، دولت از عدم پخش مصاحبه‌های متعدد وزیر امور خارجه با رسانه‌های خارجی به‌ویژه در دوران حساس جنگ رمضان انتقاد کرد.

دولت این اقدام را مصداق برخورد جناحی با صدای رسمی دیپلماسی کشور در مواجهه با تبلیغات سنگین دشمنان دانست. در بخشی از بیانیه آمده است که حذف نظرات وزیر امور خارجه نشان‌دهنده فقدان نگاه ملی و حاکمیتی در مدیریت این سازمان است. به باور دولتمردان، این رفتارها دقیقاً در نقطه مقابل پیام‌های راهبردی و حکیمانه رهبر معظم انقلاب درباره ضرورت حفظ «وحدت کلمه» و «اتحاد مقدس» قرار دارد و باعث تضعیف انسجام اجتماعی در حوزه امنیت ملی می‌شود.

واکنش‌ها به سانسور؛ از سخنگوی دولت تا رئیس شورای اطلاع‌رسانی

این جنجال رسانه‌ای واکنش‌های گسترده‌ای را در میان مقامات دولتی و چهره‌های سیاسی به همراه داشت. به گزارش خبرگزاری ایسنا، فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت با انتقاد از این اقدام تأکید کرد که رسانه ملی، همان‌گونه که از نامش پیداست، متعلق به تمام مردم ایران است و انتظار می‌رود تریبون رسمی تمام ارکان نظام باشد، نه اینکه با رفتارهای دوقطبی‌ساز به منافع ملی آسیب بزند.

همچنین الیاس حضرتی، رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت در پیامی صریح در شبکه اجتماعی ایکس نوشت که سانسور سخنان رئیس‌جمهور، تخریب عملکرد دولت و اهتمام به نابودی تفاهم‌نامه‌ای که برای عبور کشور از بحران شکل گرفته، دیگر نقد رسانه‌ای نیست، بلکه ایستادن در برابر انسجام و اتحاد ملی است. او با طرح یک پرسش کلیدی نوشت: «صداوسیما با مردم و منافع ایران است یا با کسانی که از شکاف و تنش سود می‌برند؟» از سوی دیگر، علیرضا طباطبایی، عضو حقیقی شورای اطلاع‌رسانی دولت نیز در واکنشی کنایه‌آمیز، رویکرد مدیران صداوسیما را به «دکان شمع‌فروشی» تشبیه کرد که با بستن نور خورشید به دنبال رونق کار خود هستند.

روایت‌های متناقض؛ انسجام ملی یا تصفیه حساب سیاسی؟

در طرف مقابل، سازمان صداوسیما در پاسخ به این موج انتقادات، اتهامات وارده از سوی دولت را «ناروا» خواند. به گزارش خبرگزاری ایلنا، روابط عمومی این سازمان اعلام کرد که خود را موظف به جلوگیری از القای «دوگانگی» در مواضع عالی کشور و رعایت دقیق مصالح نظام می‌داند. صداوسیما در بیانیه خود مدعی شد که کمترین لغزش در حفظ انسجام ملی گناهی نابخشودنی است، هرچند دلیل مشخص و توجیه‌کننده‌ای برای حذف فیزیکی آن بخش از سخنان رئیس‌جمهور ارائه نکرد.

در این میان، رسانه‌های اصول‌گرا و حامی صداوسیما تلاش کردند این موضوع را یک مسئله عادی جلوه دهند. برای نمونه، خبرگزاری باشگاه خبرنگاران جوان در گزارشی مدعی شد که محدودیت زمان آنتن و تشخیص سردبیری خبر، عامل اصلی خلاصه‌سازی سخنان مقامات است و اتهام سانسور واقعیت ندارد.

این مناقشه علنی نشان‌دهنده یک اختلاف عمیق راهبردی بر سر کنترل روایت‌های سیاسی و مذاکرات خارجی است. در حالی که دولت تلاش دارد مسیر دیپلماسی و حل مسائل را با تکیه بر تصمیمات کلان نظام توجیه کند، جریان حاکم بر صداوسیما با فیلتر کردن این روایت‌ها، تلاش می‌کند تصویری متفاوت به افکار عمومی ارائه دهد؛ چالشی که در شرایط حساس کنونی می‌تواند پیامدهای جدی برای امنیت و انسجام داخلی ایران داشته باشد.

آرش یزدی

آرش یزدی

روزنامه‌نگار و ویراستار بخش فارسی

0 0 أصوات
امتیاز مقاله
0 نظرات
أقدم
جدیدترین الأكثر تقييم