کشته شدن یوگنی پریگوژین، رهبر مزدوران شبه‌نظامی روسی «واگنر»، پرسش‌های بسیاری را درباره ابعاد و پیامدهایی برمی‌انگیزد که حادثه سقوط یا سرنگونی هواپیمای شخصی او در مسیر میان سن‌پترزبورگ و مسکو، شامگاه چهارشنبه گذشته، به‌وجود خواهد آورد.
انتقام پوتین ـ اگر این حادثه طراحی‌شده بوده و پوتین مسئول آن باشد ـ زودهنگام و غیرمنتظره بود؛ تنها 3 ماه پس از دو شورش/تمردی که پریگوژین علیه اقتدار پوتین در مسکو انجام داده بود: نخستینِ آن‌ها در شرق اوکراین علیه ارتش روسیه، و دومی تلاش واگنر برای کودتای مسلحانه و کنترل شهر روستوف پیش از حرکت به سوی مسکو.
در عمل، حادثه کودتا پیامدهای خود را داشت؛ انتقام پوتین زود فرا رسید و به نظر می‌رسد هدف آن، قطع سرِ خطری باشد که اقتدار پوتین در مسکو را تهدید می‌کرد. شورش نخست، که بیش از همه به هیبت ارتش فرسوده روسیه در اوکراین آسیب زد، با شورش دومی دنبال شد که هیبت پوتین و دستگاه اطلاعاتی و ارتش او را نیز در داخل خاک روسیه هدف قرار داد. بنابراین، پوتین پس از ارزیابی خسارت‌ها به تصمیم انتقام و حذف رسید، نه گذشتِ موهومی که ظاهراً پریگوژین به آن باور کرده بود. به نظر می‌رسد رئیس‌جمهور روسیه به سازوکاری مناسب برای اداره رهبری مزدورانی که دولت به رسمیت نمی‌شناسد، از طریق چهره‌های نظامی سابق، دست یافته است؛ چهره‌هایی که باید وفاداری کامل و دائمی به شخص پوتین داشته باشند. او در عین آن‌که انتقام خود را به رسمیت نخواهد شناخت، نخواهد خواست بهره‌ای را که از نیروهای مزدورِ اعزامی به مناطق متعدد برای گسترش نفوذش به دست آورده، از میان ببرد؛ مناطقی که برجسته‌ترینِ آن‌ها در غرب قاره آفریقاست.
تلاش برای کودتای مسلحانه در ژوئن گذشته، ضربه‌ای قاطع به رابطه نزدیک میان پریگوژین و پوتین بود، و به نظر می‌رسد پوتین خواسته است ارتش را به جای فرمانده شورشی و نزدیکانش، به صف خود بکشاند؛ در مقابل، این شبه‌نظامیان را دوباره مهار کند، ساختار نیروهایشان را بازتنظیم کند و امکان ایجاد بدنه‌ای جدید از نیروهای ویژه غیررسمی مشابه «واگنر» را برای پیشبرد نفوذ پوتین در خارج از مرزها فراهم سازد؛ هرچند او پیش از تهاجم به اوکراین، «واگنر» را ابزاری اصلی برای مهار تحرکات ارتش در برابر هر تهدید احتمالیِ برخاسته از خود ارتش می‌دانست.
رسیدن «واگنر» به جایگاه مقدمِ سلطه نظامی خارجی روسیه به‌صورت رسمی از سال 2015، حلقه‌ای پیشرفته در زنجیره نظام‌های حکمرانی روسیه در دهه‌های گذشته بود؛ نظام‌هایی که در نبردها و منازعات خارجی خود بر نیروهای نامنظم تکیه دارند. اما با فزونی گرفتن خطرها و موانعی که در برابر جاه‌طلبی‌های خارجی پوتین قرار گرفته، گسترش روسیه در غرب قاره آفریقا به صحنه‌ای برای کشمکش و زورآزمایی بدل شد؛ جایی که پوتین می‌کوشید به رقبایش ثابت کند قادر است چندین جبهه رویارویی بگشاید، بی‌آن‌که این امر بر صحنه اصلی نزاعش یعنی اوکراین اثر بگذارد. با این حال، به نظر می‌رسد زیان‌های پوتین رو به افزایش خواهد بود؛ او در برابر دو گزینه دشوار قرار داشت: نخست، حفظ رهبر «واگنر» که در این صورت اقدامات شورشی همچنان محتمل می‌مانْد؛ و دوم، حذف پریگوژین که برای پوتین مایه‌ای از اطمینان خاطر خواهد بود، در برابر اقداماتی که ناگزیر باید برای جلوگیری از هرگونه انشقاق سیاسی یا نظامی پس از پیامی که حادثه سرنگونی/سقوط هواپیما برای مسئولان روسی به همراه خواهد داشت، اتخاذ شود.
پوتین می‌خواست با تکیه بر بینشی مبتنی بر نخوت، و با سرپوش گذاشتن بر زیان‌های نظامی و اقتصادی و پیش از آن‌ها سیاسی، از راه لجاجت و ادامه نمایش قدرتی که در واقع فرسوده شده است، موضع خود را تقویت کند. اما پس از شورش پریگوژین، دیگر برای مسکو ممکن نخواهد بود که حتی در میدان‌های کم‌اهمیت‌تر نیز با اتکا به نیروهای نامنظم از طریق «واگنر» به همان شیوه ادامه دهد.
در سوی دیگر، شکاف‌ها در داخل ارتش روسیه امری است که احتمال آن در سایه ناکامی‌های عملیات نظامی در خاک اوکراین، و نیز پیامدهای اقتصادی عظیم ناشی از تهاجم، رو به افزایش است؛ افزون بر شمار کسانی که از پیوستن به خدمت نظامی گریخته‌اند، که نشان می‌دهد جامعه تا چه اندازه از اوهام توسعه‌طلبانه پوتین فاصله گرفته است.
اخیراً و در سایه کاهش حضور «واگنر» در چارچوب عملیات نظامی روسیه در اوکراین، آنچه از نفوذ «واگنر» باقی مانده بود به سوی قاره آفریقا منتقل شد، در حالی که شماری از آنان پس از کودتای مسلحانه نافرجام به بلاروس تبعید شدند.
آنچه پوتین پس از کشته شدن پریگوژین با آن روبه‌رو خواهد شد، شاید دشوارتر از چیزی باشد که پس از برخورد اوهامش با واقعیت ارتش فرسوده‌اش در اوکراین و رویارویی غرب با جاه‌طلبی‌هایش به شیوه‌ای که آنچه از توان اقتصادی و نظامی مسکو باقی مانده را فرسایش می‌دهد، از سر گذراند. مشکلات داخلی برای دولت پوتین سخت‌تر و شدیدتر خواهد بود؛ زیرا نارضایتی‌ای که روس‌ها از ادامه تهاجم به اوکراین پیدا کرده‌اند، گسترش بیشتری خواهد یافت تا بخش وسیعی از نظامیان را در کنار مسئولان دولتی دربر گیرد؛ همان‌هایی که می‌دانستند اطاعت از پوتین در سیاست‌های خارجی‌اش یک گزینه اجباری است، وگرنه سناریوی کشته شدن پریگوژین برای هر کس که با جهت‌گیری‌های توسعه‌طلبانه مخالفت کند، محتمل خواهد بود. با این حال، افزایش مخالفت با پیامدهای تهاجم روسیه به اوکراین، در هر حال می‌تواند به تقویت صداهای مخالف بینجامد؛ و این هم‌زمان با افزایش افت محبوبیت انتخاباتی رئیس‌جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، خواهد بود.
* «ابعاد» یک ستون هفتگی/دوره‌ای با رویکرد تحلیل سیاسی است که مالک الحافظ، سردبیر «الحل نت»، آن را می‌نویسد.
