به نظر نمی‌رسد اعلام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مبنی بر به تعویق انداختن ازسرگیری حملات به ایران تا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره در ۳ نوامبر ۲۰۲۶، برای رفع نگرانی‌ها درباره تجدید رویارویی کافی باشد.
در حالی که واشنگتن از گفت‌وگو با تهران برای پایان دادن به جنگ سخن می‌گوید، اختلاف‌ها بر سر برنامه هسته‌ای و تنگه هرمز همچنان پابرجاست. هم‌زمان، تشدید تنش‌ها در خلیج و یمن جبهه‌ای دیگر گشوده است که می‌تواند بر محاسبات دولت آمریکا و زمان‌بندی تصمیم‌های نظامی آن اثر بگذارد.
تعویق به معنای پایان جنگ نیست
ترامپ روز پنجشنبه در پیامی در پلتفرم «تروث سوشال» گفت آمریکا پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای به ایران حمله نخواهد کرد و افزود دو طرف در حال انجام گفت‌وگوهایی هستند که او آن‌ها را ثمربخش توصیف کرد.
با این حال، این اعلامیه شامل تعهدی برای توقف عملیات نظامی پس از انتخابات نبود؛ آن هم در شرایطی که فشارهای آمریکا بر تهران، از جمله محاصره دریایی، ادامه دارد و در صورت شکست مذاکرات، احتمال ازسرگیری حملات همچنان مطرح است.
در این موضع‌گیری، ملاحظات سیاست داخلی با هزینه‌های جنگ و پیامدهای اقتصادی آن درهم تنیده است. افزایش بهای انرژی و نگرانی از تأثیر آن بر هزینه‌های زندگی، دولت آمریکا را در برابر آزمونی انتخاباتی قرار داده است؛ در عین حال، حملات بیشتر نیز لزوماً به نتیجه‌ای سریع منجر نمی‌شود. از این رو، این تعویق می‌تواند به ترامپ فرصتی برای مهار فشارهای داخلی و ادامه فشار بر ایران بدهد، اما الزاماً به معنای کنار گذاشتن گزینه نظامی نیست.
آیا اسرائیل حمله بعدی را بر عهده می‌گیرد؟
در این چارچوب، روزنامه اسرائیلی «معاریو» فاش کرد که واشنگتن از اسرائیل خواسته بود به‌تنهایی به ایران حمله کند، اما بعداً از این درخواست عقب‌نشینی کرد؛ آن هم در میانه بحث‌ها درباره زمان‌بندی تشدید تنش و پیامدهای انتخاباتی آن. با این حال، این روایت به طور رسمی تأیید نشد و گزارش‌های اسرائیلی از تکذیب آمریکا و اسرائیل درباره وجود چنین درخواستی خبر دادند؛ موضوعی که حساسیت زمان‌بندی هر عملیات جدید را برای دو طرف نشان می‌دهد.
فراس الیاس، پژوهشگر متخصص در مطالعات ایران، بر این باور است که گزینه ازسرگیری جنگ همچنان در محاسبات ترامپ جای دارد و آنچه گذار از تهدید به اجرا را به تأخیر انداخته، به محاسبات داخلی آمریکا و اسرائیل مربوط می‌شود؛ محاسباتی که با زمان‌بندی رویارویی، هزینه‌های آن و پیامدهای سیاسی و نظامی‌اش پیوند دارد.
بر اساس برداشت الیاس، آن‌گونه که در یادداشتی در پلتفرم «ایکس» نوشته، واشنگتن فقط در حال بررسی امکان انجام حملات بیشتر نیست، بلکه می‌سنجد آیا می‌تواند آن‌ها را بدون گرفتار شدن در فرسایش نظامی یا تحمل هزینه‌های سیاسی فزاینده، به دستاوردی راهبردی تبدیل کند یا نه.
در مقابل، اسرائیل به این رویارویی از زاویه تضعیف توانمندی‌های ایران و بازآرایی موازنه‌های قدرت در منطقه نگاه می‌کند؛ موضوعی که می‌تواند به تفاوت در برآورد زمان‌بندی تشدید تنش و اهداف آن منجر شود.
از ایران تا ریاض؛ گسترش دامنه تنش
اما مسیر رویارویی فقط با مذاکرات ایران و آمریکا تعیین نمی‌شود؛ چرا که تشدید تنش در خلیج و یمن به عاملی دیگر در محاسبات واشنگتن تبدیل شده است. حوثی‌ها مسئولیت حمله‌ای را که روز پنجشنبه فرودگاه بین‌المللی ملک خالد در ریاض را هدف قرار داد و به کشته شدن شماری و وارد آمدن خسارت‌های مرتبط با تردد هوایی انجامید، بر عهده گرفتند.
این حمله در چارچوب تشدید درگیری‌ها میان حوثی‌ها و نیروهای مورد حمایت عربستان سعودی رخ داد؛ در حالی که نگرانی‌ها از گسترش دامنه عملیات به تأسیسات غیرنظامی و گذرگاه‌های راهبردی افزایش یافته است.
تنش‌ها شنبه گذشته به سطحی خطرناک‌تر رسید؛ زمانی که این فرودگاه بار دیگر هدف حمله قرار گرفت؛ حمله‌ای که به گفته مقام‌های سعودی، ۱۲ کشته و ۳۰۹ زخمی بر جای گذاشت. در میان کشته‌شدگان، شهروندان سعودی و اتباع خارجی، از جمله یک آمریکایی و یک مصری، حضور داشتند. همچنین فعالیت فرودگاه به طور موقت متوقف شد تا خسارت‌ها ارزیابی و ایمنی تأسیسات بررسی شود. برخلاف حمله روز پنجشنبه، حوثی‌ها مسئولیت حمله روز شنبه را بر عهده نگرفتند، اما عربستان سعودی و آمریکا این گروه را مسئول دانستند.
ترامپ در محاسبات مداخله نظامی بازنگری می‌کند
پس از این حمله، ترامپ راه را برای پیوستن نیروهای آمریکایی به حملات عربستان علیه حوثی‌ها باز گذاشت و گفت دولت او این موضوع را بررسی خواهد کرد و به‌زودی تصمیم می‌گیرد. او همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا این حمله بر تصمیمش برای ازسرنگرفتن حملات به ایران پیش از انتخابات ماه نوامبر تأثیر خواهد گذاشت یا نه، بازنگری در موضع خود را منتفی ندانست و تنها گفت که دولت تحولات را بررسی خواهد کرد.
به این ترتیب، ترامپ تصمیم نهایی برای گسترش عملیات در یمن یا ازسرگیری جنگ علیه ایران را اعلام نکرد، اما نشان داد که تشدید تنش در منطقه می‌تواند واشنگتن را به بازبینی گزینه‌هایش وادار کند.
در اینجا دو مسیر تشدید تنش به هم می‌رسند؛ تنش مستقیم با ایران، با همه اختلاف‌های هسته‌ای و اختلال در کشتیرانی از طریق تنگه هرمز، هم‌زمان با تشدید رویارویی با حوثی‌ها در محدوده دریای سرخ و باب‌المندب جریان دارد.
گسترش عملیات در هر یک از این دو جبهه می‌تواند فشار بر جبهه دیگر را افزایش دهد؛ چه از طریق فرسایش منابع نظامی، چه از راه بالا رفتن هزینه حفاظت از کشتیرانی و انرژی، و چه با گسترش تعهدات آمریکا در قبال متحدانش. با این حال، این پیوستگی به این معنا نیست که حمله به ریاض حتماً به ازسرگیری جنگ علیه تهران منجر خواهد شد؛ بلکه فقط برآورد خطرات را پیچیده‌تر می‌کند.
مذاکرات در آزمون اختلاف‌های هسته‌ای
در مقابل، مذاکرات همچنان با اختلاف‌های اساسی بر سر برنامه هسته‌ای ایران، سقف غنی‌سازی اورانیوم و ترتیبات مربوط به تنگه هرمز روبه‌رو است. بدون توافقی روشن درباره این پرونده‌ها، این تعویق بیش از آنکه راه‌حلی نهایی باشد، به مهلتی سیاسی و نظامی شباهت دارد؛ به‌ویژه با ادامه فشارهای متقابل و افزایش خطرها برای بازارهای انرژی و مسیرهای دریایی.
بر این اساس، پرسش فقط این نیست که آیا ترامپ پس از انتخابات نوامبر جنگ را از سر خواهد گرفت یا نه، بلکه این است که آیا او می‌تواند بدون کشیده شدن به رویارویی گسترده‌تر، از طریق فشار سیاسی و اقتصادی از ایران امتیاز بگیرد یا خیر.
این تعویق ممکن است به واشنگتن فرصت دهد گزینه‌های خود را دوباره مرتب کند، اما تشدید تنش در یمن و خلیج متغیری تازه به این محاسبات افزوده و مسیر جنگ را به تحولاتی فراتر از تهران گره زده است. میان فرصت‌های مصالحه و خطر گسترش جبهه‌ها، گزینه نظامی همچنان روی میز خواهد ماند، بی‌آنکه ازسرگیری جنگ به امری قطعی تبدیل شود.
- ترامپ جنگ با ایران را به تعویق انداخت؛ آیا تشدید تنش‌های منطقه‌ای محاسباتش را تغییر می‌دهد؟
- جهش ۵ برابری کرایه حمل کالا از ترکیه به ایران و توقف ۸ هزار کامیون در مرزها
- مرگ تدریجی طبابت در ایران؛ وقتی رانندگی از درمان جان انسان‌ها باارزش‌تر می‌شود
- ۱۲ کشته و ۳۰۹ زخمی در حمله به فرودگاه ملک خالد ریاض
- جهش ۸۰ درصدی قیمت لوازم خانگی و رکود فراگیر بازار ایران
